在德國被罵還傻傻不知?學會這10個德文髒話單字,不再被當傻子

PeraPera | November 23, 2020

雖然在德語母語者之間的對話中自然會使用髒話,但傳統教科書中絕對沒有涵蓋講述咒罵和髒話的章節。 即使你使用母語時不常罵髒話,理解德語的髒話還是很有用的。因為它不僅能讓你在國外判斷情況,而且還可以讓你表達各種負面情緒,從失望到憤怒的時候都能使用。

下面列出許多常見的咒罵用字和侮辱都是較為溫和的,雖然其中有些替代用字的更為粗俗。正如在德語中常見的那樣,許多單字都用作前綴,而應用在德文髒話上,會變成更難聽的咒罵。要確保你已經仔細閱讀了每個髒話的解釋,才能了解何時使用不同用字。當你開始使用德語髒話時,也請留心你的公司和周遭環境。考慮場合及聽眾的年齡,並仔細聆聽母語人士的使用習慣後,然後再嘗試使用這些單字,這是很重要的。雖然德國電視台不會審查髒話的使用,但在現實生活中,在德國某些地區(即巴伐利亞天主教區)使用髒話仍然是不合適的。因此,請一定要留心母語者的提醒,並牢記粗俗程度的不同。

現在我們來看一下這10個德國髒話和侮辱人的用字,當你想要像德語母語者一樣表達憤怒和沮喪時,這些會很有用!你可以記住這些德文髒話,如果遇到不太好的情況就能使用。可以直接在App Store📲或Google Play免費下載德語翻譯字典+

讓我們深入了解這10種德文用語,當你想跟說德語母語者一樣表達自己的想法和感受時,它們會派上用場!

Quatsch!

/ˈkvatʃ/

這個髒話源於動詞quatschen,意思是「聊天」。在人們要表達懷疑或憤怒時,它是最常用的詞之一。儘管英語裡沒有字義完全相同的字,但從本質上講,它的意思是「胡說!」或「廢話!」當你不相信某人說的話時,這是用來表達的完美用字。比方說,“Quatsch! Nichts von dem, was du sagst, ist wahr“,意思是「廢話!你所說的都不是真的。」另外一個更強烈的替代字是Blödsinn,意思是「狗屎!」

Donnerwetter!

/ˌdɔnɐ'vɛtɐ/

這個形容用語非常溫和,其字面意思是「雷雨」。但是當用作驚呼時,根據音調不同,它可以表示單純的確認、驚訝甚至是憤怒,像是"Donnerwetter, diesen Monat habe ich $100 gespart!" 這只是表達喜悅的句子,意思是「哇,我這個月省了$ 100」但是大聲說出"Zum Donnerwetter!"的話,就更像是在說「該死的上帝!”」

Depp!

/dɛp/

如果你認為某人是傻瓜或白痴,則可以將其稱為Depp。在英語中可直譯為“ douchebag”,但它涵蓋了從“jackass”到“ dipshit”的各種侮辱。如果某人的行為令人討厭,也可以在朋友中開玩笑地使用它,例如Hörauf so Depp zu sein!,意思是「別再像個傻子一樣了。」

verdammt

/fɛɐ̯ˈdamt/

當某人很生氣時,這個德語形容詞就會出現在句子之中。 Verdammt的意思是「可惡」或「該死」,它可以被用於多種情境。如果你對某些特定的某件事感到很生氣,可以將其加到句子中的任何名詞之前。例如,如果你因為鄰居的狗整夜吠叫而無法入睡,那麼你就可以說Der verdammte Hund hat wieder die ganze Nacht gebellt. 。當你只是想表達整個挫敗感時,你也可以大叫Verdammt! Verdammt noch mal! Verdammter Mist !,以憤怒程度依序排列。 Verdammt也可以用來表達喜悅,在這種情況下,它最為貼近的翻譯為「他媽的」,例如Die Burger sind verdammt lecker!意思是「這漢堡真是太他媽好吃了!」

Scheiße

/ˈʃaɪ̯sə/

這個德語單字的字面意思是「屎」、「可惡」​​或「該死」,它是最常用的德語髒話。單獨被用做驚呼時,最接近的英語翻譯是“Damn!” 或 “Damn it!” 它的使用無處不在,以至於聽到孩子與朋友交談時說出它也是很普遍的。 Scheiße,會是拼錯為shiza,在從被踩到腳到錯過公車的許多情況下,都可以用來表示驚呼。

它的用法也很多,因為你可以用它代替形容詞「愚蠢」,或表示令人討厭的東西。當你抱怨德國人不守規則亂過馬路時,即使沒看到汽車,你也可以喃喃自語Diese scheiß Regeln. 來抱怨德國人的「愚蠢規則」。如果要抱怨「這個桌遊真的很爛」,你可以說Dieses Brettspiel ist echt Scheiße.

Scheiß-當你要表達某件事很糟糕或該死時,也是很有用的前綴,例如當德國人抱怨Boar, ist das eine Scheisshitze!意味著熱氣令人難以忍受,「天氣太熱了!」

Scheiße也可以與其他單字組合使用,因此你可以增加自己的髒話單字量–Klugscheißer,是指自以為全知的人,還有Scheißkerl,意思是「傻瓜」或「狗娘養的混蛋」 。

Scheiß這個單字的其他有用表達包括:Das ist mir (doch) scheißegal!,意思是「我(真的)該死的不在乎!」Duscheißtmich an !,用英文表示就是 “You're shitting me!(你在唬我!)”

Halt deinen Mund!

/halt 'daɪ̯nən mʊnt/

這種德語形容措辭的字面意思是「閉上你的嘴」,這不太算是個髒話,但期末考試週時在擁擠的圖書館裡讀書時,這是一個值得知道的好句子。當你在撰寫論文時需要完全安靜時,可以隨時使用它。你還可以使用更具貶義性的替代句,像是Halt die Klappe! Halt’s Maul! Halt die Schnauze! 以及Halt die Fresse! 這些句子將嘴巴喻為「

陷阱」或「豬嘴」,除了是要叫某人保持安靜之外,你還暗示著他們比人還不如,在侮辱之上增加了些許傷害性。這些相對應的英語句子會是“ Shut the fuck up”。

der Mist

/deːr 'mɪst/

從字面上翻譯,這個德語單詞的意思是「糞」「糞肥」或「廢物/廢話」。如果你單用Mist!,意思會非常溫和。如果情境是需要更多的憤慨,你可以進一步說So ein Misthaufen!,翻譯成「真是一堆廢話!」你也可能會聽到Ich habe Mist gebaut,它的意思是「我搞砸了,我他媽毀了。」

儘管它在攻擊性較弱的一端,當被用作前綴時,Mist-可以構成非常具有攻擊性的污辱。 Der Mistkerl的意思是「骯髒的豬」或「混蛋」,而dasMiststück的意思是「混蛋」或「婊子」。用這些單字時要格外小心,因為它們非常侮辱人。

Leck mich am Arsch!

/lɛk mɪç am aʀʃ/

從字面上看,這句話對德國人說:「舔我屁股。」這絕不是實際上的要求,而是代表「拍馬屁」,「咬我啊」或「閃邊去!」也可以將其縮短為Leck mich! 足以傳達s你的憤怒。如果你的聽眾比較敏感,則可以用Arsch代替Hintern(表示“屁股”),使用輔導級的版本,像是Leck mich am Hintern!

Arsch一詞表示「笨蛋」,經常被用在德語髒話中,例如Arschgeige(意為“白痴”)是比較溫和的侮辱用語,Arschkriecher(意為“馬屁精”)和Arschloch(意為“混蛋”)。其他用法包括:am Arsch der Welt,意思是「鳥不生蛋的地方」;den Arsch in Bewegung setzen, 這是「讓屁股動起來」;還有Das geht mir am Arsch vorbei,意思是「我根本不鳥你」。

Geh zum Teufel!

/'ɡeː 'tsʊm 'tɔɪ̯fl̩!/

Der Teufel,也就是魔鬼的意思,指基督教義中所討伐的人物,任何以他為形容的德文表述都表示不滿。當你想表達強烈想要獨處的渴望時,在德文裡常會召喚出魔鬼。當你想擺脫某人的存在時,它會很好用,因為你可以說以下任何一種用法:Geh zum Teufel ! Hol dich der Teufel !、Scher dich zum Teufel ! Fahr zur Hölle!,全都代表「下地獄去吧!」

除了將不受歡迎的人導向到地獄,在其他德語表達中也會提到惡魔,以表示憤慨和沮喪。簡潔的用法 Zum Teufel! 意思是「該死!」而Der Teufel wird los sein則預言「麻煩即將到來。」遇到不明原因造成的不希望有的情況時,人們可能還會說:Wer zum Teufel hat das gemacht?「這到底是誰幹的?」如果你不想召喚魔鬼,但仍然想擺脫某人,你也可以說 Verpiss dich !,意思是「滾開!」

die Sau/das Schwein

/diː Zaʊ̯/ /das ʃvaɪ̯n/

簡單來說,Sau die字面意思是「母豬」或「豬」。可以理解,沒有人喜歡被叫成一個農場動物,尤其是在德國,在德國將別人稱作Sau,事實上是罵他們是「婊子」或「混帳」。甚至要有更強烈的稱呼,可以使用alte Landsau,這意味著「愚蠢的老母豬」或「像豬一樣愚蠢的混蛋」,或Drecksau - 「豬腦袋」。作為前綴使用時,Sau-有「糟糕」的意涵,例如Sauarbeit(糟糕的工作)或das Sauwetter(糟糕的天氣)。

雖然Sau已經非常無禮了,但是das Schwein是德文最惡劣的羞辱之一。從字面上翻譯,它意味著無害的「母豬」或「豬」。但是,它的比喻就是可被輕視的「混蛋」或「狗娘養的混蛋」。千萬不要使用這個單字或它的構詞,如der Schweinehund / der Schweinekerl(混蛋)和Schweinerei(下流行為、糞土、污穢)。不管是獨自一人,或是在你的好友陪伴下,練習用德文說髒話,並開始更像德語母語者一樣來更多表達自己吧!

原文出處:https://vidalingua.com/german-swear-words

PeraPera

幫助大家有效學習外語的私人語言教練

相關文章

[『Masks for all? The science says yes.』Fast.AI...

みんなにマスクを被らせるべきか?科学を見れば答えは「イエス」だ。 (Fast.AI)

[『Masks for all? The science says yes.』Fast.AI ](https://www.fast.ai/2020/04/13/masks-summary/) 執筆:2020年4月13日、Trisha Greenhalgh OBE教授とJeremy Howard氏 翻訳:Enyi氏 @perapera.ai マスクの着用について混乱していますか?確かに、それは複雑です。しかし、一部の人々が示唆するほど複雑ではありません。私たちはその科学を調べてきました(参考文献が84件もある「新型コロナウイルスに対抗するためのフェイスマスク着用:証拠の調べ」 と「新型コロナウイルス危機下の一般向けフェイスマスクについて」を参照してください)。さまざまな証拠の流れの概要と、それが何を意味するかについての私たちの見解をここで示します。 ### 感染症疫学 密集したドミノとネズミ捕りのビデオを見たことがあるはずです。単一のアイテムが巨大なカスケード反応を起こします。 ドミノ(またはネズミ捕り)の間の距離が近ければ近いほど、より多くのカオスが生成されます。 すべての感染症には感染率(R0)があります。 R0が1.0の疾患とは、感染したすべての人は平均してもう1人を伝染することを意味します。 R0が1.0未満の疾患は絶滅します。 1918年のパンデミックを引き起こしたインフルエンザ株のR0は1.8でした。 新型コロナウイルスを引き起こすウイルスのR0は、インペリアルカレッジの研究者によって2.4と推定されていましたが、一部の研究では、それが5.7までのぼると示唆しています。 つまり、封じ込め対策がなければ、新型コロナウイルスは急速に拡大します。 重要なのは、新型コロナウイルス感染者が最も感染力が高い疾患の初期では(To et al。2020; Zou et al。2020; Bai et al。2020; Zhang et al。2020; Doremalen et al。2020; Wei 2020)、一般的に僅かな症状しか出ない、または全く症状がないと言われています。 ### 液滴とエアロゾルの物理学 話しをする時、口から小さなマイクロ液滴が飛び出します。 感染している場合、それはウイルス粒子が含まれています。 最も大きな液滴のみが0.1秒以上存続して、乾燥して液滴の核に変わります(Wells 1934; Duguid 1946; Morawska et al。2009)。これは、元の液滴よりも3〜5倍小さいですが、中にはまだウイルスが含まれています。 つまり、液滴が口から出たばかりで、まだ大きい時に塞いだ方が、飛沫を受け取る側にいる非感染者の顔に近づくときに塞ぐことよりはるかに簡単です。 しかし、ほとんどの研究者はこれを見ているわけではありません… ### マスクの材料科学 マスクの有効性にまつわる議論はよく、マスク着用者を守ることが目的だと想定しています。医師はみんな医学部でこう教わったからです。クロス(布製)マスクは、この役割を果たすために(完全に無効ではありませんが)比較的に弱いです。 100%保護のためには、着用者は適切に装着された医療用マスク(N95など)が必要です。しかし、感染者が着用する布製マスクは、周囲の人々を守るのに非常に効果的です。これは「感染源の管理」と言われています。そして、一般人がマスクを着用するべきかどうかについての議論で重要なのはこの感染源の管理です。 コロナウイルスに感染した場合、8インチ離れた人に咳をこぼした場合、コットンマスクの着用は、その人に伝染するウイルスの量が36分の1に減少し、サージカルマスクよりも効果的です。不思議なことに、この事実を発見した研究者たちにとって、36分の1の削減は「効果がない」と認められました。私たちは同意しません。なぜなら、この場合、通常のウイルスの1/36の量しか伝染されないことを意味し、ウイルス量が低下することで、感染の可能性が低くなり、また感染した場合も症状が少なくなります。 ### 伝染の数学 我々のチームによる数学的モデリングは、他の研究(Yan et al。2019)によって支えられています。ほとんどの人が公共の場でマスクを着用している場合、感染率(「実効R」)が1.0未満になり、病気の蔓延を完全に止めることができます 。 マスクはすべてのウイルス粒子を塞がなくても、塞いだ粒子が多ければ多いほど、実効Rは低くなります。 ![感染率](//images.ctfassets.net/6i1c1nl7bhgx/BGLG40nQn41dTV3ybu566/59a9863bc737f06b2e059fceff1721d5/________1_.png) 新型コロナウイルスの伝播を遅らせたり、止めたりするため、一般大衆によるマスクの使用に関する科学は急速に進んでいます。 Tian Liang氏と香港バプテスト大学のHKBU COVID-19 Modeling Groupの研究チームは、人から人へと伝染する病気の数学モデルに基づいて、フェイスマスクが新型コロナウイルスの拡散を遅らせたり止めたりする方法をシミュレーションしました。 拡散の標準的な疫学的尺度は、基本再生産数またはR0(Rノート)として知られており、1人の患者が何人に感染を広げる可能性があるかを指す。 研究チームは、マスクを着用することでR0が低下し、マスクを着用する人が増え、それらのマスクがウイルスを塞いだ場合、病気の蔓延を遅らせるまたは止められると推定しています。 ### 再現率に対するマスク使用のモデル化された影響 マスク装着の効果は、図に示されている3つの要素によって変わります。マスクがウイルスをどのぐらい塞ぐことができるか(「有効性」:横軸)、公衆のマスク着用の割合(「付着」:縦軸)、および病気の感染率(R0:グラフの黒い線)。グラフの青い領域は、R0が1.0未満であることを示しています。これは、疾患を一掃するために達成する必要がある数値です。マスクが粒子の100%を塞ぐ場合(グラフの右端)、低い付着率でも病気の封じ込めにつながります。マスクがウイルス粒子の極めて低い割合を塞ぐ場合でも、ウイルスを封じ止める可能性があります。ただし、ほとんどまたはすべての人がマスクを着用している場合に限ります ### マスク着用の政治学 どうすればすべて、またはほとんどの人にマスクを着用させることができますか?まあ、彼らを教育して説得しようとすることができますが、より効果的なアプローチは、公共交通機関やスーパーなどの特定の場所で、あるいは家の外にいる時にはいつもマスクを着用することを要求することです。ワクチン接種に関する研究(Bradford and Mandich 2015)は、ワクチン免除により高い基準を設定した管轄区域の方が、ワクチン接種率が高いと示しています。このアプローチは現在、マスク着用の遵守の向上に使われており、初期の結果(Leffler et al。2020)は、これらの法律がマスク着用の向上と新型コロナウイルスの拡散の遅延または停止に効果的であると示唆しています。 ### マスク着用実験:人工および自然 人工的な実験とは、研究者が人々をマスク着用しているグループと、マスクを着用していない(対照群)グループに割り当てることで行われます。(これは通常、ランダムで行われるため、「ランダム化比較試験」またはRCTと呼ばれています。)新型コロナウイルスの場合、一般市民によるマスク着用のRCTはありませんでした。他の疾患(インフルエンザや結核など)を予防するためのマスクの着用のRCTは小さな影響しか示すことができず、統計的に有意な結果を出せませんでした。これのほとんどの研究では、マスク着用グループに割り当てられた人は常にマスクを着用しているわけではありませんでした。 自然な実験とは、実際に起こっていることを研究することです。たとえば、国がマスクを着用させる方針を導入したときです。韓国では、最初の数週間でイタリアの軌道を追うような急速な市中感染が広がりました。そして、2020年2月下旬、韓国政府はすべての市民に定期的にマスクを提供し始めました。その時から、すべてが変わりました。イタリアの死者数が恐ろしい水準に登った一方、韓国における感染者数は実際に減少し始めました。こちらは韓国の感染者数(赤)とイタリアの感染者数(青)です。 3月上旬のマスクの分布以来、感染者数にどの影響が出ているかを注目して欲しいです(Hyokon Zhiangによる分析とReshama Shaikhによる可視化です) ![上圖:韓國和意大利的COVID-19病例比較](//images.ctfassets.net/6i1c1nl7bhgx/3sz7MVDcGvWjwpFodIEfCp/44f46b6a67dcc10a5827591c9ccfcf67/________2_.png) > 韓国とイタリアの新型コロナウイルス感染者数の比較 自然な実験は科学的に不完全です。直接的な対照群がないため、変化がマスクによるものなのかがはっきり言えません。 マスク着用を導入した一部の国では、厳格な社会的距離、学校の閉鎖、公共イベントの停止などの他の措置が同時に行われています。このような場合でも、比較できるケースを見つけることができます。たとえば、ヨーロッパの隣国であるオーストリアとチェコは同じ日に社会的距離の要件を導入しましたが、チェコは強制的なマスク着用を同時に導入しました。オーストリアの感染者数の上昇が続く一方、チェコは平らになりました。 二つの国が似たような軌道に戻ったのは、オーストリアがマスク法を導入した数週間後のことでした。 ![image3](//images.ctfassets.net/6i1c1nl7bhgx/7cHQOPXb3frUB8smyGUweF/9fe4e590aa31c59ada22984a77768f60/image3.png) > チェコとオーストリアの新型コロナウイルス感染者数の比較 重要なのは、法律によってマスクの使用が奨励されている、またはマスクが市民に提供されているすべての国および期間において、感染率および死亡率が低下していることがわかります。 ### マスク着用の行動科学 人々がマスクを着用させると(または強く奨励する)と、リスクを取るような行動(Brosseau et al。2020)(たとえば、外出、手を洗わない)が多くなって、正味の否定的な結果が得られると主張する人もいます。いくつかのマスク実験的試行でもこの傾向が見られました。 HIV予防戦略(Cassell et al。2006; Rojas Castro、Delabre、およびMolina 2019)およびオートバイのヘルメット着用に関する法律(Ouellet 2011)においても同様の議論が以前に行われました。ただし、この話題に関する実際の調査では、一部の人がリスクを取るような行動を示したのにもかかわらず、人口全体で見た安全さと健全さは改善されていることがわかりました(Peng et al。2017; Houston and Richardson 2007)。 ### マスク着用の経済学 経済分析では、マスクを提供するためのコストと、それを提供することで生み出される経済的または非経済的な価値がそれぞれどれぐらいあるかによって成り立っています。このような経済調査(Abaluck et al。2020)は、1人がマスクを着用するだけで(コストはほとんどかからない)、数千ドルの経済的利益を生み出し、多くの命を救うことができることを示しています。 ### マスク着用の人類学 公衆によるマスク着用は、個人的な理由(汚染を防ぐため)および公衆的な理由(最近のMERSおよびSARSの流行の結果)で、アジアの様々な国では正常化されています。私がマスクを着用することであなたを守ることができるし、あなたがマスクを着用することで私が守られます。ただし、これらの国のほとんどでは、症状がある場合にのみマスクを着用するのが常識です。無症状の広がりの認識がよりよく理解されるようになって、症状と関係なくマスクの着用が一般的になったのは、ここ数週間のことです。 ### 結論 すべての科学的証拠がマスク着用を支えているわけではありませんが、ほとんどは同じことを示しています。この証拠を分析することで、明確な結論が得られます。液滴を自分から他人に移さないで、マスクを着用してください。 Tシャツ、ハンカチ、ペーパータオルを使って自宅で作ることができるし、顔にスカーフやバンダナを巻いたりすることもできます。通気性がよくて、かつしっかり織られた生地を使用したものが理想的です。研究者たちは、使い捨てフィルターになるペーパータオルを2層の布の間に入れることを勧めています。感染管理に効果を発揮するために、特定の専門知識や注意を払ってマスクを作成する必要がないと言われています。 Tシャツを再利用するのと同じように、布製のマスクを洗濯物に入れて再利用することができます。 仮にあなたの体内にコロナウイルスが潜伏しているのなら、マスクの着用はあなたの大切な人を救うことができます。 [エピローグ:ジェレミーの感染管理の動画説明](http://perapera.ai/watch/youtube-F0RcH9DfuyE) これはジェレミーが作成した感染管理についての動画説明です!

武漢新型冠狀病毒